Vistas de página en total

domingo, 8 de mayo de 2011

LAS CUATRO MUERTES DE BIN LADEN, SEGÚN LOS ESTADOS UNIDOS!

Estados Unidos hasta el día de hoy a repedito infinitas veces versiones sobre "como acabaron con la vida de Bin Laden"
Según ellos la operación duró poco menos de 40 minutos!,pero esos 40 minutos quizás sean los 40 minutos más confusos de la historia!, ya que aún no nos han dejado claro de como transcurrieron.
Han cambiado hasta cuatro veces de versión la CASA BLANCA al contarnos como los Navy Seals acabaron con la vida del mayor enemido de los EEUU, primero que el líder del AL QAEDA estaba armado...luego que no,primero supuestamente muerieron junto a el familiares suyos.. luego no..
Expondré las cuatro versiones:

Primera versión: BIN LADEN ESTABA ARMADO Y MURIÓ EN UN TIROTEO,y nos preguntamos porqué no lo capturaron?, en vez de averlo matado al momento.. la respuesta a esta duda nos la da el asesor jefe del presidente en la lucha contra el terrorismo, John Brennan,que confirma: “La preocupación estaba en que Bin Laden se opusiera a cualquier tipo de operación de captura. De hecho lo hizo. Por eso se produjo el tiroteo”.
El problema de esta versión esque solamente un día mas tarde la información se viene abajo!!!

RECTIFICACIÓN version primera: BIN LADEN NO ESTABA ARMADO, El martes la Casa Blanca corrige su discurso y explica que el líder de Al Qaeda estaba desarmado. El portavoz, Jay Carney, rectifica y afirma que eso sí, Osama se resistió a ser detenido. Pero no aporta más detalles que expliquen de qué manera mostró esa resistencia..y yo me pregunto.. que clase de resistencia mostró entonces?

Segunda versión:BIN LADEN USÓ ESCUDOS HUMANOS!,
En la primera versión oficial de la operación la Casa Blanca comunica la muerte de miembros de la familia del líder de Al Qaeda: una de sus esposas y su hijo.
Brennan alega que la esposa murió tras ser usada por Bin Laden como escudo humano: “Había familia en el interior de la casa. Entre ellos, una de sus mujeres que se interpuso en la línea de fuego al ser usada como escudo para proteger a Bin Laden.Lo cuál refleja hasta qué punto ha sido falso su discurso durante todo este tiempo”.
En ese momento un periodista le pregunta si la fallecida era su mujer. La respuesta es clara: “Por lo que sé sí. Era una de ellas… sirvió como escudo…cuando hubo la oportunidad de llegar hasta Bin Laden se la posicionó de tal forma que nos indicaba que se la estaba usando como eso, como escudo. Bin Laden, su hijo, o quien fuera, la puso ahí, en primera línea”.
Pero, además, junto a la esposa, según Brennan, también murió uno de los hijos del líder de Al Qaeda al que se identificó como Khalid.

RECTIFICACIÓN:VERSIÓN SEGUNDA: NO HUBO ESCUDOS HUMANOS! Al día siguiente el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, corrige, de nuevo, a Brennan: “En la habitación, junto a Bin Laden, había una mujer que, seguramente, es su esposa, y que resultó herida al abalanzarse contra el equipo estadounidense. Recibió un disparo en un gemelo pero no ha muerto”.
En cuanto al hijo fallecido, no se trataba de Khalid, sino de Hamza, según informa el diario The Guardian

Tercera versión:UNA MUERTE EN DIRECTO. El día que se supo la muerte de Bin Laden, Brennan hizo las siguientes declaraciones: “Hemos sido capaces de ver, de controlar, en tiempo real el progreso de la operación, desde su comienzo hasta la marcha y retirada del cuerpo de la casa. No voy a entrar en detalle sobre el tipo de imágenes que vimos pero nos dieron la posibilidad de seguir la pista de forma continua”, pues entonces que raro que cuando Obama y Hillary Clinton vieron las imagenes sobre el supuesto rostro de Bin Laden muerto, pusieron caras muy sorprendidas, unos claros gestos de tensión, si supuestamente habían seguido la operación por decirlo asi "al pie de la letra" yo pregunto.. a que venían esas caras??

La respuesta nos a responde la:

Rectificacion de la versión tercera: REALMENTE HAY UNA ACTUALIZACIÓN TARDÍA!! El martes, Carney especifica que las actualizaciones de esta emisión eran “poco a poco” y que lo que les llegaba lo veían y escuchaban a medida que avanzaban los cambios. Pero eso sí, aseguró que hubo un periodo de tiempo, tras la entrada del comando, de unos 20 minutos, en el que realmente no sabían lo que estaba pasando.
En cuanto a la fotografía, la rectificación o desmentido, ha venido de la mano de Hillary Clinton quien ha asegurado que en ese momento “no sabía qué estaba viendo” y que si se tapaba la poca, probablemente era debido a su “alergia primaveral”."ALEGRIA PRIMAVERAL" se le llama ahora cuando te pillan en la mentira!...
en fin pasaremos a la última versión.

Versión cuarta:Estados Unidos insiste en que llevó a cabo su operación sin informar a Pakistán para no fracasar. De hecho, las autoridades paquistaníes lo han criticado duramente y han llegado a amenazar a EE.UU. con revisar su cooperación.
La razón, según ha declarado un funcionario de EE.UU. a la prensa: "Era esencial para la seguridad de la operación y de nuestro personal. De hecho, solo un grupo muy reducido de personas de nuestro propio gobierno sabía que se iba a dar la operación".

Rectificación. LAS DUDAS!Un miembro de las fuerzas de inteligencia paquistaníes ha manifestado a la BBC que Pakistán tenía constancia de que estaba en marcha un ataque contra un no identificado "objetivo de gran valor”, una vez que los helicópteros de EE.UU. ya habían entrado en el espacio aéreo paquistaní.

Ante todas estas afirmaciones y posteriores aclaraciones y desmentidos, parece que solo va a darse, de momento, una evidencia en la que no cabe RECTIFICACIÓN SEÑORES!! Y ES :QUE BIN LADEN ESTÁ MUERTO!. DE ESO NO HAY DUDA!

A pesar de las multiples versiónes verdaderas o falsan,Obama lo ha dejado claro: "lo que importa de todo esto es el hecho de que no verán a Bin Laden caminando por esta Tierra de nuevo".

LOS RUMORES SOBRE GRECIA Y EL EURO SON "CASI CRIMINALES"

Giorgos Papandreu, que es el primero ministro griego, denominó de "casi criminales" las especulaciones de que su país podría abandonar el euro y volver a su antigua moneda nacional.
 "Nunca se discutió tal escenario, ni si quiera de forma extraoficial", mencionó Papandreu durante una conferenca en la isla jónica de Meganisi.
"Llamo a todo el mundo, especialmente en la Unión Europea, a dejar que Grecia haga sóla su trabajo", instó el primer ministro del país heleno.

Las palabras de Papandreu llegan un día después de que el seminario alemán "Der Spiegel" apuntase en su versión "online", a una posible salida de Grecia de la zona euro.




                                                                                    JENNIFER REBECCA REQUEJO BOSMANS

jueves, 5 de mayo de 2011

El pleno del TC resolverá el recurso de Bildu

Madrid, 5 may (EFE).- El pleno del Tribunal Constitucional resolverá el recurso de Bildu contra la anulación de sus candidaturas después de que los seis magistrados de la sala segunda que en principio debían pronunciarse sobre el asunto no hayan alcanzado un consenso tras varias horas de deliberaciones.



Así lo han informado fuentes del alto tribunal, que han señalado que el pleno del Constitucional -compuesto por once magistrados, ya que la vacante dejada por el fallecimiento en 2008 de Roberto García Calvo no ha llegado a cubrirse-se reunirá antes de las 21:00 horas.
Aunque el de Bildu es un recurso de amparo, cuya resolución corresponde en principio a las salas y no al pleno, éste puede asumir la competencia sobre estos asuntos por avocación.[...]

Así, el artículo 10.1.n de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional establece que el pleno de este órgano conocerá de cualquier asunto "que sea competencia del tribunal pero recabe para sí el pleno, a propuesta del presidente o de tres magistrados".

miércoles, 4 de mayo de 2011

Fotos si? Fotos no?...

Pasados los años tras los terribles atentados del 11-S, las pesquisas entorno al terrorista más buscado de todos los tiempos han logrado fruto. Ossama Bin Laden fue finalmente detectado, rodeado y muerto por fuerzas especiales de los Estados Unidos en una vivienda cerca de Islamabad, la capital de Pakistán. Hasta aquí todo claro, pero, ¿cual hubiera sido la actuación correcta por parte de EEUU? Este es sin duda un tema que poco puede cambiar, pues el sujeto de derechos, en este caso la persona fallecida jamas recuperará la vida.
Lo que ahora nos ocupa es un tema menos trascendental pero que ayudaría mucho a que la opinión internacional se convenciese de la muerte de este ser, y es la publicación de las fotografías.
Esto ha supuesto un gran debate en La Casa Blanca,el Congreso y la opinión pública norteamericana a favor rugían los medios de comunicación –por razones obvias-, varios senadores republicanos, el independiente Joe Lieberman y, curiosamente, uno de los dos musulmanes que tienen escaño en el Congreso, el demócrata por Indiana André Carson.

Los detractores de mostrar la foto argumentaban que en los tiempos digitales y del photoshop, nadie que realmente dude de la veracidad de la muerte de Bin Laden va a dejarse convencer por una imagen.

Finalmente el Presidente Obama ha decidido la no publicación de las imágenes, seguiremos las noticias sobre el tema para informaros.
Saludos a tod@s

viernes, 29 de abril de 2011

La eutanasia

La eutanasia activa consiste en la muerte llevada a cabo sin sufrimiento físico por un tercero, por la propia y libre decisión del enfermo, cuando éste se encuentra en una situación calificada de incurable, persiguiendo la evitación de sufrimientos y dolores innecesarios.
La eutanasia activa sigue considerándose delito en casi todo el mundo, habiendo estado brevemente despenalizada en algún territorio australiano y en el Estado norteamericano de Oregón.
Nuestro Código penal castiga todas las conductas relacionadas con la prestación de muerte al enfermo que lo solicita.
Pero a pesar de todo, en España como en otros países, existe un amplio sector de opinión que reivindica la legalización de la eutanasia como exigencia del reconocimiento de un derecho a morir dignamente.

miércoles, 20 de abril de 2011

¿¿Rusia entre las primeras economías del mundo en 2020??

El primer ministro ruso, Vladimir Putin, ha asegurado este miércoles que Rusia puede ser una de las cinco primeras economías del mundo en 2020, ya que sería lo suficientemente fuerte para resistir las amenazas externas.

Putin ha señalado en la cámara baja del parlamento ruso que la inflación no superará el 6,5% o el 7,5% en 2011 y que el PIB creció un 4,4% en el primer trimestre del año.

Por ello, Putin considera que, basándose en este último indicador, "Rusia debería entrar en el ránking de las cinco economías líderes", ha reconocido a los diputados en su informe anual a la cámara baja. Además, ha añadido que el PIB per cápita debería alcanzar los 35.000 dólares (24.000 euros) en 2020.

A pesar de que el primer ministro ruso no ha explicado con detalle a qué amenazas procedentes del exterior debe enfrentarse la economía del país, ha admitido que "la debilidad de la economía y su sensibilidad a los impactos externos pueden resultar una amenaza para la soberanía nacional".





Lorelai.

lunes, 11 de abril de 2011

martes, 5 de abril de 2011

Soluciones con subvención contra las descargas no autorizadas!

El Ministerio de Cultura ya ha puesto en marcha el mecanismo que sirva para acallar críticas contra su polémica Ley Sinde. Esto es la Disposición Segunda de la Ley de Economía Sostenible (LES), a partir de la cual se llama a la creación de un comité que lleve ante la Justicia a aquellas webs de enlaces que se encarguen de facilitar la difusión no autorizada de material protegido por la Ley de Propiedad Intelectual.
Pues bien, uno de los puntos que formaba parte de la estrategia ministerial pasaba por animar a la creación de nuevas fórmulas que sirviesen para apoyar el desarrollo de iniciativas que hagan de Internet un aliado, y no un enemigo, como de un tiempo a esta parte parece haber entendido Cultura a partir de las manifestaciones de la titular de esta cartera. Para ello, se ha publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) una convocatoria en la que se exponen las condiciones para acceder a ayudas a la financiación de empresas que promuevan la cultura en la red. La dotación de estas ayudas asciende a un total de 5,62 millones de euros
En el texto del ministerio, se deja claro que el acceso a las ayudas no puede representar más del 70 por ciento de la financiación total que requiera la empresa o la actividad del autónomo o creador que solicite una dotación. Es por ello que el resto tendría que salir del bolsillo del interesado.
Aunque la convocatoria se inscribe en el Plan de Fomento de las Industrias Culturales y Creativas, este año la publicación de las condiciones del pliego son especialmente interesantes, ya que los fondos que se repartan como parte de esta acción podrían tener mucha importancia en la política tácita de Cultura por incentivar la explotación autorizada de contenidos protegidos a través de Internet, sirviéndose de fórmulas que no vulneren los derechos de los creadores y editores.
Y es que ahí es donde ha residido el principal riesgo que ha paralizado un debate que ha acabado con el desengaño de los usuarios de Internet hacia la clase política, y de los artistas hacia los internautas, sobre quienes ha llegado a pesar una sombra en sus acciones. Acciones que, por otro lado, la Justicia española todavía no ha reconocido como punibles.
Los ingresos proceden de una publicidad que se obtiene por acceso a las web; una publicidad que no está directamente relacionada con la descarga, sino por la explotación de los espacios promocionales de la página. Este argumento vendría a pulverizar las críticas de la corriente más agresiva contra el fenómeno de las descargas.

domingo, 20 de marzo de 2011

La España de Zapatero en guerra con Libia


El presidente del gobierno español ya anunció el viernes en La Moncloa, tras reunirse con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que España iba a autorizar el uso de aviones y barcos de guerra y que iba a poner a disposición de Estados Unidos sus bases militares en Morón y Rota, en el sur del país.
La fragata y el submarino tardarán algo más en incorporarse al despliegue, según ha anunciado el presidente Zapatero.
La aportación anunciada por Zapatero puede suponer el despliegue de 450 militares, aunque el número exacto de militares españoles que participarán en la operación se decidirá en las próximas horas. La fragata que viajará al teatro de operaciónes será la F-100 'Álvaro de Bazán'. Sólo este buque conlleva una dotación de al menos 200 militares.
España, señaló Zapatero, actuará dentro de la "coalición de países" que se desplegará para hacer "efectiva" la resolución 1973 de Naciones Unidas aprobada este viernes. La ministra de Defensa, Carme Chacón, presidirá una reunión en el Estado Mayor de la Defensa para coordinar el despliegue militar español en Libia.
Zapatero, que ha informado al Rey Juan Carlos y al líder del PP, Mariano Rajoy, comparecerá el martes en el Congreso para pedir la convalidación de esta decisión.
Diferencia con Irak
Tras agradecer el apoyo público que ya han realizado la mayoría de los grupos parlamentarios españoles a esta iniciativa, ha pedido no comparar esta misión con la intervención militar en Irak en 2003.
A su juicio, Irak ha servido precisamente para que la comunidad internacional sólo haya decidido intervenir en Libia con una resolución del Consejo de la ONU "conforme a la legalidad internacional".
Esa resolución, aprobada por el Consejo de Seguridad, exigía "un alto el fuego inmediato al régimen libio", una exigencia que, según las últimas informaciones, no se ha cumplido, por lo que "la comunidad internacional ha de reaccionar".
"El régimen libio no ha acatado la resolución de Naciones Unidas, aún tiene la oportunidad de hacerla efectiva con carácter inmediato", ha señalado en línea con el discurso de Sarkozy.
Se trata de "proteger al pueblo de Libia", aseguró Zapatero. "La resolución (de la ONU) exigía un alto el fuego inmediato al régimen libio y éste ha venido usando la fuerza".


miércoles, 9 de marzo de 2011

LEY DE IGUALDAD

En su exposición de motivos, el anteproyecto de Ley Integral para la Igualdad de Trato y la No Discriminación, impulsado por la ministra Leire Pajín, pone de manifiesto su doble objetivo: «Prevenir y erradicar cualquier forma de discriminación y proteger a las víctimas, intentando combinar el enfoque preventivo con el enfoque reparador»; «extender la protección frente a la discriminación por cualquier motivo y en todos los ámbitos». Unos objetivos ambiciosos que el Gobierno quiere alcanzar con la vista puesta en el desarrollo de una sociedad «diversa y plural»; de una sociedad abierta y con una ciudadanía cada vez más diversificada.
Sin poner en cuestión el fin perseguido, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ya advirtió en el informe aprobado el 28 de febrero de algunas de las deficiencias técnicas del anteproyecto —falta de concreción en la definición de las conductas sancionadas por discriminatorias—; del peligro de solapamiento entre el Defensor del Pueblo y la Alta Autoridad para la Igualdad de Trato y la No Discriminación, un órgano de nueva creación con amplias competencias en la materia; o de las dificultades para aplicar los preceptos en las relaciones entre particulares.

REFLEXIONES SOBRE LA LEY DE IGUALDAD:
Sobre éstas y otras cuestiones reflexiona el catedrático de Derecho Procesal Jesús María Santos Vijande. Su primera advertencia es clara: el anteproyecto «tiene una concepción tan expansiva del derecho a la igualdad, que podría lesionar otros derechos fundamentales». «En un Estado de Derecho —afirma— se puede y se debe limitar el ámbito de intervención de los poderes públicos, que no son titulares, como regla, de derechos fundamentales, pero muy distinto es ampararse sin los suficientes matices en la no discriminación para ignorar la libertad individual de los ciudadanos, que es un derecho fundamental que se concreta en otros muchos, como la libertad ideológica y religiosa, la libertad de información y de expresión, el derecho de asociación, la libertad de enseñanza, etcétera». Santos Vijande aconseja también ser «enormemente cuidadosos en la aplicación del derecho a la igualdad en las relaciones entre particulares para que al desterrar una supuesta discriminación injusta no vulneremos otros derechos consagrados en la Carta Magna».
La Constitución prohíbe, sin duda, la discriminación injusta y arbitraria; pero lo que no se puede hacer es convertir el ejercicio libre de otros derechos fundamentales por los ciudadanos en discriminación contraria a Derecho».
El anteproyecto lesiona de modo manifiesto la libertad personal».
«¿Cómo se concilia esta previsión —señala Santos— con el derecho fundamental a la libertad de creación de centros y el derecho a tener un propio ideario (art. Según Santos Vijande, en este punto es «muy difícil» conciliar la ley «con la jurisprudencia constitucional sobre la libertad de información y, en particular, con la doctrina sobre el llamado “reportaje neutral”». 25 de la Constitución».

       LEGISLACIÓN DEL CASO: - Ley de Igualdad
    Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo
JURISPRUDENCIA DEL CASO- TSJ Galicia (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia núm. 320/2010 de 22 enero 2010. AS\2010\901



OPINIÓN DEL GRUPO: 
Desde nuestro punto de vista se trata de una Ley muy necesaria puesto que desde hace muchos años se produce una marginación negativa de la mujer. Con esta Ley se soluciona dogmaticamente esta situación.

martes, 1 de marzo de 2011

OBJETIVO

Uno de los objetivos principales para nuestro blog "Jurídicos SA" es el de tratar de llegar al mayor número posible de internautas para contagiarles un poco de nuestra pasión por el mundo del derecho y de la justicia, justicia que tantas veces ha sido manipulada y controlada al antojo de unos pocos en detrimento del beneficio de la humanidad.
El Ordenamiento Jurídico como conjunto de normas que rigen la sociedad es uno de los pilares básicos sobre los que se sienta el estado de bienestar siendo el único medio que ostenta el poder coercitivo del Estado.